オープンアクセスとは？大学における研究成果公開の仕組みについて詳しく解説

近年、学術界において「オープンアクセス」という言葉をよく耳にするようになりました。このオープンアクセスは、大学における研究成果の公開方法に大きな変革をもたらしています。特に、内閣府が2024年2月16日に発表した「学術論文等の即時オープンアクセスの実現に向けた基本方針」は、日本の学術研究における重要な転換点となっています。

この基本方針の中核となるのは、2025年度から「公的資金による学術論文等の即時オープンアクセスの実施」を開始するという決定です。これは、公的資金を用いて行われた研究の成果を、論文掲載後すぐに誰もが無料で閲覧できるようにすることを意味します。

本記事では、オープンアクセスの概念や意義、大学での実践方法、そしてその影響について詳しく解説していきます。

オープンアクセスとは？大学研究における新たな潮流

大学研究におけるオープンアクセスの定義と特徴

オープンアクセスとは、学術研究の成果を、インターネットを通じて無料で公開し、誰もが自由にアクセスできるようにする取り組みです。従来の学術出版では、研究論文は有料の学術雑誌に掲載され、その閲覧には高額な購読料が必要でした。しかし、オープンアクセスでは、こうした経済的・技術的な障壁を取り除き、研究成果を広く社会に還元することを目指しています。

オープンアクセスの特徴として、即時性、普遍性、再利用可能性が挙げられます。即時性とは、研究成果が発表されるとすぐにアクセスできることを意味します。普遍性は、世界中のどこからでも、誰でもアクセスできる点を指します。そして再利用可能性は、適切な引用のもと、その研究成果を他の研究や教育に活用できることを示しています。

なぜ今、大学がオープンアクセスに注目するのか

大学がオープンアクセスに注目する背景には、「オープンサイエンス」という広範な潮流があります。これは研究プロセス全体の透明性と協働性を高める運動で、オープンアクセスはその重要な一部です。

同時に、学術雑誌の購読料高騰問題も大きな要因となっています。毎年上昇する購読料は大学図書館の予算を圧迫し、オープンアクセスはこの経済的障壁を取り除く解決策として期待されています。また、研究成果の社会還元という大学の基本的使命も、オープンアクセス推進の動機です。特に公的資金を用いた研究成果を広く還元することは、大学の重要な責務です。

デジタル技術の発展も、オープンアクセスへの注目を高めています。インターネットを通じた情報共有の容易さは、研究成果の迅速かつ広範な発信を可能にしました。さらに、研究の透明性と再現性の向上という科学の本質的な要請も、オープンアクセスへの関心を高めています。

このように、オープンアクセスは単なる論文公開方法の変更ではなく、科学研究のあり方を変革し、科学と社会のつながりを強化する重要な役割を果たしているのです。

大学が実践するオープンアクセスの種類と方法

オープンアクセスを実践する方法には、主に「ゴールドルート」と「グリーンルート」の2種類があります。大学はこれらの方法を組み合わせて、研究成果を効果的に広めています。

ゴールドルート

ゴールドルートは、オープンアクセス専門の学術雑誌に論文を投稿・掲載する方法です。掲載された論文は、出版と同時にインターネット上で無料公開されます。

ゴールドアクセスのメリットは、論文の質保証のために従来の査読プロセスを維持しつつ、出版後すぐに誰でもアクセスできる点です。これにより、高品質な学術研究が迅速かつ広範囲に共有され、学術界全体の知識の発展と交流を促進します。

ただし、ゴールドルートには課題もあります。多くのオープンアクセス雑誌では、論文掲載料（APC: Article Processing Charge）を著者側が負担する必要があります。この費用は高額になることもあり、研究者や大学にとって新たな経済的負担となる可能性があります。

グリーンルート

グリーンルートは、従来の学術雑誌に掲載された論文を、著者自身が大学の機関リポジトリやプレプリントサーバーに登録して公開する方法です。機関リポジトリとは、大学や研究機関が運営する電子アーカイブシステムで、所属研究者の研究成果を保存・公開するために使用されます。

一方、プレプリントサーバーは、査読前の論文原稿を公開するオンラインプラットフォームで、研究者間での迅速な情報共有を可能にします。多くの場合、出版社との契約により、一定期間のエンバーゴ（公開猶予期間）が設けられます。

グリーンルートのメリットは、追加の掲載料が不要な点です。また、研究者は評価の確立した従来の学術雑誌に投稿しつつ、オープンアクセスも実現できます。ただし、エンバーゴ期間中は論文へのアクセスが制限されるため、即時性という点ではゴールドルートに劣ります。

グリーンアクセスの主な課題は、情報公開の遅延、著作権管理の複雑さ、リポジトリ間の統一性不足、そして認知度や利用率の低さです。これらの問題を解決するには、大学、研究機関、出版社、研究者の協力が不可欠です。

大学は、研究分野や予算に応じてゴールドルートとグリーンルートを組み合わせています。重要な研究はすぐに公開できるゴールドルートを選び、それ以外はコストの低いグリーンルートを使用するケースが一般的です。こうすることで、大学は効果的に研究成果を広めています。

大学におけるオープンアクセス推進のメリットと課題

大学にとってのオープンアクセスのメリット

オープンアクセスは、研究者個人と大学機関の双方にさまざまなメリットをもたらします。

研究者にとっては、自身の研究成果へのアクセス数や引用数が増加する可能性が高まります。これは研究のインパクトを高め、研究者としての評価向上につながります。

また、他の研究者の成果にも容易にアクセスできるため、最新の研究動向を把握しやすくなります。これにより、研究の質の向上や新たな研究アイデアの創出が期待できます。さらに、異分野の研究者との協働も促進され、学際的な研究の発展にも寄与します。

大学にとっては、所属研究者の成果が広く認知されることで、大学全体の研究力や社会的評価の向上につながります。これは優秀な研究者や学生の獲得、外部資金の獲得にもプラスの影響を与えます。

加えて、オープンアクセスは大学の社会貢献の一環としても重要です。税金や寄付金を原資とする研究成果を広く公開することで、大学の説明責任を果たし、社会からの信頼を得ることができます。

大学が直面する課題と対応策

一方で、オープンアクセスの推進には課題も存在します。大学図書館は、従来の学術雑誌の購読料と並行してオープンアクセス論文の掲載料（APC: Article Processing Charge）も負担する必要が生じ、予算管理の難しさに直面しています。この問題に対し、多くの大学図書館では、オープンアクセス専門の予算枠を設けたり、出版社との包括的な契約交渉を行ったりするなどの対策を講じています。

機関リポジトリの運営も大学にとって重要な課題です。リポジトリの構築・維持には専門的な知識と継続的な労力が必要となります。特に、メタデータの管理や著作権の確認、長期的なデータ保存などは、技術的・法的な課題を含んでいます。また、研究者に対してリポジトリへの論文登録を促す仕組みづくりも重要です。これらの課題に対しては、専門の担当者を配置したり、他大学との共同運用を行ったりするなどの対策が取られています。

さらに、オープンアクセスの質保証も大きな課題です。粗悪な研究を掲載する「ハゲタカジャーナル」の問題に対しては、大学が信頼できるオープンアクセスジャーナルのリストを作成・公開するなどの取り組みが行われています。

また、研究者の評価システムの見直しも必要です。従来の論文数や掲載ジャーナルの影響力指数に基づく評価から、オープンアクセスの理念に沿った新たな評価基準の策定が求められています。これには、研究成果の社会的インパクトや、データ共有への貢献なども含めた多面的な評価方法の導入が検討されています。

日本の大学におけるオープンアクセスの推進事例

京都大学

京都大学では、研究成果や一次資料のオープンアクセス化を推進し、研究支援機能の向上を目指し、図書館機構がオープンアクセス・オープンサイエンス支援を行っています。

主な取り組みとして、京都大学学術情報リポジトリKURENAIの運用と拡充、貴重資料デジタルアーカイブの構築、コンテンツの国際展開、オープンサイエンスや研究公正に基づいた研究情報管理と人材育成が挙げられます。

具体的な成果として、研究データのKURENAI登録開始、貴重資料書誌のWorldCat公開、ORCID への紀要論文登録開始、IIIF コンソーシアム活動への参画などがあります。また、「京都大学研究データ管理・公開ポリシー」の策定にも貢献しています。

国際的な取り組みとしては、CERN への職員派遣や国際会議での発表などがあり、グローバルな視点でのオープンアクセス推進を行っています。

啓発活動も積極的に行っており、オープンアクセスウィークなどのイベント開催、研究者向けセミナーや講演会の実施、粗悪学術誌に関する啓発リーフレットの作成などを通じて、学内外への情報発信と意識向上を図っています。

これらの取り組みは高く評価されており、2020年度には国立大学図書館協会賞と科学技術分野の文部科学大臣表彰を受賞しています。

千葉大学

千葉大学のオープンアクセス推進は、「千葉大学オープンアクセス方針」を基盤として展開されています。主な取り組みとして、千葉大学学術成果リポジトリCURATORと千葉大学学術リソースコレクション（c-arc）を通じた研究成果の公開が挙げられます。

CURATORでは、教職員や大学院生が作成した論文、紀要、博士論文、研究データなど多様な研究成果を公開しています。公開にあたっては、著作権や共著者の許諾、個人情報の取り扱いなどに注意を払い、図書館によるチェックとメタデータ作成を経て行われます。また、DOIの付与も可能です。

c-arcは、デジタルリソースを教育に活用する「デジタル・スカラシップ」構築の一環として2018年に立ち上げられた教育研究基盤です。スライドショーや地図・サムネイル機能を採用し、コレクションの全体像を可視化することで、異分野の研究者や学生によるコンテンツの発見を容易にしています。

千葉大学は、オープンアクセスの推進が研究成果の広範な普及、情報公開の推進、社会に対する説明責任の遂行につながると認識しています。同時に、「ハゲタカジャーナル」などの問題にも注意を喚起し、研究者に対して慎重な判断を促しています。

また、研究データのオープンアクセス化にも取り組んでおり、データリポジトリの利用や機関リポジトリからの公開を支援しています。

明治大学

明治大学は、研究成果のオープンアクセス化を積極的に推進しています。2019年12月4日に「明治大学オープンアクセス方針」を制定し、大学で創出された研究成果を広く公開することで学術研究の発展と社会の持続的発展に貢献することを目指しています。この方針に基づき、主に大学のリポジトリを通じてグリーン・オープンアクセスを推進しており、教職員は研究成果をできるだけ速やかにリポジトリに登録することが求められています。

明治大学学術成果リポジトリ(Meiji Repository)は2007年度から運用を開始し、2024年時点で約18,000件のコンテンツを収載しています。特にサブカルチャー関連の論文が注目を集め、約3割が海外からのアクセスとなっています。リポジトリへの登録後も著作権は著者に留保され、共著者や出版社の許諾が必要な場合は図書館が確認・交渉を代行することも可能です。

2024年7月には、文部科学省「オープンアクセス加速化事業」に採択され、私立大学では6件のうちの1つとなりました。この採択を受けて、リポジトリの機能と運用の改善、多様な研究成果物の登録を目指しています。

これらの取り組みを通じて、明治大学は研究成果のオープンアクセス化を積極的に推進し、国内大学の先進的事例となることを目指すとともに、国全体の研究力向上に寄与することに取り組んでいます。