ionCube PHP Accelerator のパフォーマンス性能
このページでは、弊社で独自に行った ionCube PHP Accelerator (以下 PHPA) の動作テストの結果を掲載しています。 PHPA の性能の向上は様々な要因によって左右されますが、最低でも 2 ～ 3 倍の速度向上が確認されています。 レビューのコーナーでも PHPA の有効性についてユーザーからのお声が掲載されていますのでご覧下さい。
このページの下部には、PHPA を導入した場合と何も導入していない場合の動作比較や、競合製品との比較を掲載しています。
例えば、Smarty テンプレートシステムに、PHPA を導入した場合としていない場合のベンチマークでは、約 10 倍の速度向上が確認されています。
PHPA と類似製品 APC や AfterBurner との比較
フランスのサイト adfr.net が、PHP をキャッシングして最大限利用する方法を発表し、PHPA を他社製品 (APC や AfterBurner など) と比べた場合の有効性について様々な視点から客観的な検証をしてくださっています。 結果として、PHPA が最も効果的であることが証明されています。
CPU 負担時間の平均値に関する表
下の CPU 負荷平均値のグラフは、APC と PHPA を導入したサイトの比較を行ったものです。青い線を基線として比較して頂くと判る通り、PHPA が高いパフォーマンスを発揮していることが見てとれます。
動作性能の違いはあるにしても、ひとつだけ記しておかねばならない点は、APC もPHPA も共に優れた非商用アプリケーションであり、両者に流れる PHP に対する奉仕や貢献のスピリットには共通のものがあるということです。
CPU 負荷平均 : APC を使用した場合
CPU 負荷平均 : PHPA を使用した場合
